З усіх тэлевізійных аператараў LPTV і ўладальнікі ліцэнзій на тэлевізійных перакладчыкаў сутыкнуліся з найбольшай нявызначанасцю, калі набліжалася чаканая пераўпакоўка тэлевізійнага дыяпазону. Гэта таму, што ў планах пераўпакоўкі FCC дагэтуль не ўлічваліся LPTV і транслятары. У выніку ўладальнікі ліцэнзій LPTV/перакладчыка не ведаюць, ці будуць іх станцыі працягваць існаваць пасля перапакоўкі: працэс перапакоўкі сцісне паўнамоцныя станцыі і станцыі класа А ў значна меншы спектр, чым яны займаюць зараз, пакідаючы крыху дадатковага месца для LPTV /translators (за выключэннем, магчыма, раёнаў, населеных больш лугавымі сабакамі, чым людзьмі). І кожны, хто мае дазвол на будаўніцтва для пераўтварэння існуючай аналагавай станцыі LPTV/перакладчыка ў лічбавую або пабудовы цалкам новай станцыі, павінен задацца пытаннем, ці змогуць яны, калі яны працягнуць будаўніцтва, выкарыстоўваць гэтыя адноўленыя аб'екты пасля перапакоўка завершана.

Цяпер, нарэшце, FCC пачала звяртаць увагу на гэтыя праблемы.

Тэрміны лічбавага будаўніцтва.

Па-першае, Камісія прыпыніла на нявызначаны тэрмін выкананне раней абвешчанага 1 верасня 2015 г. крайняга тэрміну пераводу ўсіх LPTV/перакладчыкаў на лічбавую працу. У Трэцім апавяшчэнні аб прапанаваным нарматворчасці (Трэці NPRM) Камісія паказала, што больш позні тэрмін, верагодна, спатрэбіцца ў святле чаканага ўплыву працэсу пераўпакоўкі ТБ на такія станцыі.

І па той жа прычыне ён аналагічным чынам прыпыніў тэрміны будаўніцтва, указаныя ва ўсіх невыдадзеных дазволах на будаўніцтва новых лічбавых станцый LPTV/транслятараў. Як мы паведамлялі раней, Камісія дагэтуль адмаўлялася падаўжаць тэрміны CP на агульнай аснове, прымушаючы атрымальнікаў дазволаў падаваць паўторныя заяўкі на падаўжэнне. Больш не. (Любыя неразгледжаныя заяўкі на падаўжэнне такіх тэрмінаў CP, верагодна, будуць адхілены як спрэчныя.)

Новыя тэрміны поўнага лічбавага пераходу і завяршэння будаўніцтва CP будуць прыняты ў сувязі з рашэннем пытанняў, узнятых у Трэцім NPRM, які разглядае шырокі спектр пытанняў, якія ўплываюць на будучыню LPTV у цэлым. Першапачатковая думка FCC заключаецца ў тым, каб зрабіць крайні тэрмін для будаўніцтва новых станцый такім жа, як апошні тэрмін для мадыфікацыі існуючых аналагавых станцый у лічбавыя (шляхам хуткага адключэння існуючых аналагавых каналаў або выкарыстання асобных спадарожных каналаў). Камісія шукае меркаванне аб тым, якім павінен быць новы тэрмін.

З аднаго боку, FCC мяркуе, што ўстанаўленне новага фіксаванага тэрміну цяпер, перад заахвочвальным аўкцыёнам, можа даць уладальнікам ліцэнзій LPTV/перакладчыка больш "пэўнасці" адносна канчатковых тэрмінаў завяршэння.

З іншага боку, Камісія, магчыма, захоча пачакаць да заканчэння заахвочвальнага аўкцыёну. У рэшце рэшт, аўкцыён у значнай ступені (хоць і не цалкам) вызначыць план пераўпакоўкі для станцый поўнай магутнасці і станцый класа А, што, у сваю чаргу, вызначыць, якія LPTV/транслятары трэба будзе перанесці і якія альтэрнатыўныя каналы могуць быць даступныя.

Час можа працаваць так. Пасля закрыцця аўкцыёну Камісія аб'явіць новыя прызначэнні каналаў для станцый поўнай магутнасці і станцый класа А. Затым у гэтых станцый будзе тры месяцы, каб падаць заяўку на CP для перамяшчэння сваіх каналаў пасля перапакоўкі; але ў дадатак да нявызначанасці для LPTV/перакладчыкаў, станцыям поўнай магутнасці і класа А будзе дазволена шукаць альтэрнатыўныя змены каналаў і іншыя мадыфікацыі аб'ектаў. У выніку ўладальнікі ліцэнзій і дазволаў LPTV/перакладчыкаў, верагодна, не будуць ведаць, якія ў іх варыянты, па меншай меры праз шэсць месяцаў ці больш пасля закрыцця аўкцыёну.

У такім выпадку FCC разглядае тэрмін будаўніцтва LPTV праз 12 месяцаў пасля закрыцця аўкцыёну. Практычна, аднак, гэта выглядае трохі аптымістычна: нават пасля таго, як станцыі поўнай магутнасці і станцыі класа А вырашаць свае прызначэнні каналаў, FCC усё роўна прыйдзецца апрацоўваць усе заяўкі на змену канала LPTV (уключаючы абавязковы 30-дзённы перыяд чакання публічнага паведамлення і міжнародная каардынацыя каля межаў). Ах, так, атрымальнікам дазволу на LPTV/перакладчыка таксама трэба будзе знайсці вытворцаў для вырабу любога абсталявання для замены, якое можа спатрэбіцца, і мантажнікаў на вежах для замены антэн. (Праверка рэальнасці: 44% станцый LPTV і 20% тэлеперакладчыкаў яшчэ не перайшлі на лічбавы рэжым, таму для завяршэння лічбавага пераходу спатрэбіцца шмат абсталявання і падтрымка ўстаноўкі.)

Нягледзячы на тое, што FCC можа не ўстанаўліваць цвёрды крайні тэрмін для пачатку лічбавай працы, яна мае намер прыняць абсалютны фіксаваны тэрмін для спынення аналагавай працы транслятарамі LPTV і ТБ. Але гэтыя тэрміны цесна звязаны. Пасля таго, як аналагавая станцыя выключана з эфіру, пачынае адлічвацца 12 месяцаў: калі станцыя не аднаўляе працу на працягу 12 месяцаў, яе ліцэнзія заканчваецца аўтаматычна. Таму вельмі важна, каб гэтая станцыя вярнулася ў эфір у лічбавым выглядзе на працягу гэтага перыяду. Іншымі словамі, у той час як FCC можа разглядаць канчатковы тэрмін спынення аналагавага выкарыстання і крайні тэрмін пачатку лічбавай працы як асобныя і розныя, насамрэч першы можа ў многіх выпадках вызначацца лістом.

Узмацняючы ціск на нелічбавых аператараў, FCC прапануе вызваліць вытворцаў ад абавязку ўключаць аналагавыя цюнэры ў тэлевізары і відэарэгістратары. Калі гэта адбудзецца, LPTV або транслятар, які працуе ў аналагавым рэжыме (а не ў кабельным), будзе выключаны з усё большай колькасці дамоў, паколькі з цягам часу тэлевізары будуць заменены.

Абмен каналам LPTV/Translator пасля рэпака.

Гледзячы на тое, як LPTV і тэлевізійныя станцыі-перакладчыкі могуць выжыць пасля перапакоўвання, FCC прапануе некаторыя ідэі, ні адна з якіх не новая.

Абагульванне каналаў можа быць дазволена, у тым ліку больш чым дзвюма станцыямі. Станцыя, якая выжыла, можа падзяліцца са станцыяй, якая інакш не выжыла б, або дзве ці больш станцыі, вымушаныя змяніць канал, могуць падаць сумесную заяўку на сумеснае выкарыстанне аднаго новага канала. Падзел ёмістасці каналаў будзе застацца паміж станцыямі, калі кожная станцыя будзе мець права трансляваць хаця б адзін поўны бясплатны відэаканал стандартнай выразнасці. Абмен каналам - гэта не тое ж самае, што пасярэдніцтва лічбавага патоку. У сітуацыі сумеснага выкарыстання канала кожны з бакоў, які абагульвае канал, мае ўласную ліцэнзію FCC і пазыўны, кожны нясе адказнасць перад FCC за ўсе свае дзеянні, і ніхто не нясе адказнасці за дзеянні іншых. У дамоўленасці аб брокерстве па часе адзін хост валодае адзінай ліцэнзіяй FCC і нясе канчатковую адказнасць за ўвесь кантэнт ва ўсіх патоках.

FCC плануе ў некаторай ступені рэгуляваць дамоўленасці аб сумесным выкарыстанні, разглядаючы такія пытанні, як тэхнічнае абслугоўванне абсталявання, фінансавыя адносіны, доступ да электраперадачы і тое, што адбудзецца, калі адзін з акцыянераў захоча прадаць сваю долю або выйсці з дамоўленасці аб сумесным выкарыстанні. Адмова з'яўляецца асабліва адчувальнай праблемай у дачыненні да сумеснага выкарыстання, што FCC заахвочвае для поўнай магутнасці і станцый класа A, таму што FCC сігналізавала аб сваім нежаданні дазволіць іншым дольнікам мець законнае права ўзяць на сябе ёмістасць, ад якой адмовіўся бок, які адмовіўся . Перспектыва таго, што права на акупленне магутнасці можа быць абмежавана, не дае рады некаторым ліцэнзіятам разгледзець магчымасць сумеснага выкарыстання. Хадайніцтва аб зняцці гэтага абмежавання знаходзіцца на разглядзе, і мы чуем, што FCC разумее, што неабходная пэўная палёгка, калі яна хоча стымуляваць абмен.

Хаця верагодна, што FCC дазволіць абагульванне, калі ўсе бакі з'яўляюцца станцыямі LPTV або тэлеперакладчыкамі, сітуацыя ўскладняецца, калі LPTV або перакладчык захоча абагуліць са станцыяй класа A або LPTV або станцыя класа A захоча абагуліць з поўная электрастанцыя. Як мяркуецца, кожны акцыянер захавае існуючыя правы і абавязкі; але ці будзе дазволена станцыям класа A/LPTV, якія сумесна працуюць са станцыяй поўнай магутнасці, працаваць на ўзроўні магутнасці станцыі поўнай магутнасці, і ці атрымае станцыя LPTV, якая сумесна працуе са станцыяй класа A або поўнай магутнасці, статус асноўнага спектру, якім карыстаецца яе сумеснае выкарыстанне партнёр? У гэтых раёнах справа становіцца крыху складанай.

Перакладчыкі лічбавай замены. Пасля паўнавартаснага пераходу на лічбавае тэлебачанне ў 2009 годзе FCC дазволіла паўнавартасным станцыям атрымліваць «заменныя лічбавыя транслятары» (DRT), каб запоўніць прабелы ў лічбавай зоне абслугоўвання, дзе яны раней аказвалі аналагавыя паслугі. Цяпер FCC прапануе спыніць ліцэнзаванне новых DRT, звязаных з лічбавым пераходам, але адкрыць акно для падачы новых DRT, каб запоўніць прабелы ў зоне абслугоўвання станцыі поўнай магутнасці, якія ўзніклі пасля таго, як гэтая станцыя была перапакавана. Прабелы могуць быць значнымі, калі станцыя поўнай магутнасці добраахвотна пераходзіць з УВЧ на УКХ. FCC нічога не сказаў пра тое, ці можа станцыя поўнай магутнасці збіраць грошы з аўкцыёну за пераход на УКХ, але потым вярнуцца ў дыяпазон УВЧ, падаўшы заяўку на DRT УВЧ.

Больш за тое, FCC прапануе надаць гэтым новым DRT прыярытэт перад: (a) заяўкамі існуючых станцый LPTV (якія патрабуюць змяненняў у аб'ектах, у тым ліку паслаблення перамяшчэння для пераходу на новы канал); і (б) заяўкі на новыя станцыі LPTV. Гэты прыярытэт будзе дзейнічаць, нават калі заяўка на DRT будзе пададзена пазней. Гэта азначае, што любы новы тэрмін будаўніцтва LPTV можа быць сарваны не толькі запытамі станцый поўнай магутнасці і класа А на пераключэнне каналаў або мадыфікацыі аб'ектаў, але і з-за прымянення DRT, якія з'яўляюцца непрыдатнымі. Акрамя таго, FCC прапануе вызначыць звычайны трохгадовы перыяд будаўніцтва для DRT, што азначае, што станцыі поўнай магутнасці могуць звязваць каналы, неабходныя для станцый LPTV і тэлеперакладчыкаў, без хуткага будаўніцтва сваіх DRT.

Працэс падачы заяўкі пасля рэпаку. Калі прыйдзе час для LPTV і ТБ-транслятараў, каб гуляць у музычныя крэслы спектру пасля поўнай магутнасці і класа A repack, FCC мае намер адкрыць для іх пачатковае акно падачы заявак. Усе заяўкі, пададзеныя ў гэты перыяд, будуць лічыцца пададзенымі ў той жа дзень. Пасля акна заяўкі будуць апрацоўвацца ў парадку чаргі. Калі падаюцца ўзаемавыключальныя заяўкі, будзе адкрыта акно для міравых пагадненняў, уключаючы адкліканне заявак і прапаноў аб сумесным выкарыстанні каналаў. Калі рашэнне не будзе дасягнута, узаемавыключальныя прыкладанні, як мяркуецца, будуць выстаўлены на аўкцыён - хаця, улічваючы вельмі нізкія стаўкі на папярэдніх аўкцыёнах LPTV, FCC, хутчэй за ўсё, будзе пазбягаць далейшых аўкцыёнаў LPTV, калі зможа гэта зрабіць.

FCC прапанавала зрабіць змену каналаў прасцей для перакладчыкаў LPTV і TV, чым гэта было ў мінулым, прапанаваўшы выкарыстоўваць сваё ўласнае праграмнае забеспячэнне для аптымізацыі, каб дапамагчы ў пошуку даступных каналаў. Першапачаткова меркавалася, што FCC апублікуе спіс магчымых даступных каналаў і дазволіць LPTV і ўладальнікам ліцэнзій-перакладчыкаў падаваць заяўкі на гэтыя каналы, калі яны захочуць. Невядома, як FCC будзе выбіраць сайты перадатчыкаў для свайго спісу каналаў. Тым не менш, у гэтым ключы Камісія пытаецца, ці варта ліквідаваць існуючыя абмежаванні на прымяненне нязначных змяненняў LPTV/перакладчыка. (У цяперашні час «нязначныя» змены абмяжоўваюцца зменамі сайта не больш чым на 30 міль; прапанаваная зона абслугоўвання таксама павінна перакрываць раней дазволеную зону абслугоўвання.) Такое паслабленне павінна палегчыць пошук новых каналаў і каналы абмену.

6 канал «франкен-фм». Нарэшце, FCC вырашыла разабрацца са спрэчнай тэмай станцый Channel 6 LPTV, якія прадастаўляюць паслугі тыпу радыёстанцый на сваёй гукавой носьбіце. Канал 6, вядома, знаходзіцца адразу пад дыяпазонам FM-радыё і можа быць падняты большасцю FM-радыё. Станцыя LPTV, якая працуе ў лічбавым рэжыме, звычайна не будзе перадаваць аналагавы гукавы сігнал, які могуць прымаць FM-радыё. Аднак былі распрацаваны метады спалучэння аналагавай гукавой носьбіта з лічбавым тэлевізійным сігналам. FCC яшчэ не дазволіла іх выкарыстоўваць, але цяпер пытаецца, ці трэба.

Гэтая ідэя можа падацца добрай цаной для станцый 6-га канала, але FCC уклала некалькі намаганняў. Па-першае, аналагавы аўдыё можна лічыць дапаможнай паслугай, падобнай да патокаў даных, якія перадаюцца тэлевізійнымі станцыямі. Дрэнная навіна: урад павінен 5% валавога даходу ад такіх патокаў. Па-другое, Камісія можа прыняць рашэнне забяспечыць афіцыйную абарону ад перашкод для радыёстанцый у ніжнім дыяпазоне радыёдыяпазону FM. Гэта можа закрыць некаторыя станцыі LPTV, створаныя на 6-м канале. Нарэшце, FCC пытаецца, ці павінна аналагавае 6-е гукавое суправаджэнне распаўсюджвацца на ўсе грамадскія інтарэсы, якія звычайна звязаны з радыёвяшчальнымі станцыямі. Гэта прывядзе да значнага новага ўзроўню рэгулявання кантэнту, з якім станцыі LPTV раней не сутыкаліся. Аднак, паколькі плата за дапаможныя паслугі ў памеры 5 % прымяняецца толькі да паслуг, якія не вяшчаюцца, мы не ўпэўненыя, як FCC магла спаганяць плату і ўводзіць новыя нарматыўныя абавязацельствы па трансляцыі.

Калі вы хочаце пабудаваць радыёстанцыю, узмацніце FM-радыёперадатчык альбо вам патрэбен любы іншы FM-абсталяванне, калі ласка, звяжыцеся з намі: [электронная пошта абаронена].

Папярэдняя:Разуменне разважанняў і стаячых хваль у дызайне схем РФ

далей:Аднасеткавая сетка （SFN） і DAB

Пакінь паведамленне

спіс паведамленняў

Каментары Загрузка ...